Ledenbericht(66): Certificatensteun bij negatieve prijzen

Geachte leden,

Er ligt een beleidsvoorstel klaar om geen certificaten meer toe te kennen bij negatieve elektriciteitsprijzen. Momenteel is dit reeds het geval voor sommige installaties indien er 6 opeenvolgende uren zijn van negatieve prijzen, maar het is de intentie om dit uit te breiden naar alle negatieve prijzen op de day-ahead markt op kwartierbasis.

We werken eraan om WKK te profileren als deel van de oplossing; niet als deel van het probleem. Daarom zijn we uit principe niet tegen dit voorstel. Als negatieve prijzen een probleem vormen voor de markt, kan WKK bijdragen om dit probleem mee aan te pakken. Dat is het signaal dat we willen geven.

We hebben wel enkele kanttekeningen gemaakt en constructieve suggesties om het voorstel beter te maken. Die hebben we gebundeld in een beknopte nota dewelke aan het kabinet van de Vlaamse Minister van Energie werd bezorgd.

Het eerste punt gaat over het beginsel van warmte-krachtcertificaten. Het principe daarvan is namelijk gebaseerd op de realisatie van primaire energiebesparing; niet louter op elektriciteitsproductie. Daarin verschillen warmte-krachtcertificaten dus van groenestroomcertificaten. Ook bij negatieve spotprijzen kan een WKK primaire energie besparen ten opzichte van gescheiden productie. Immers, indien bij negatieve prijzen terug overgeschakeld wordt op een gescheiden productie van elektriciteit en warmte op fossiele bronnen (bijvoorbeeld door afwezigheid op een site van power-to-heat technologieën zoals warmtepompen of e-boilers, maar wel van een verbrandingsketel) zal ook de primaire energiebesparing tenietgedaan worden.

Een tweede nuance die we wensen aan te brengen is de focus te verleggen op de injectie in plaats van de productie van elektriciteit. Bij negatieve prijzen op de groothandelsmarkt heeft elektriciteit die zelf gebruikt wordt immers nog steeds een positieve waarde; denk maar aan de vermeden netkosten. Daarom vragen we om de context te beperken tot injectie in plaats van productie.

Ten laatste zijn we binnen onze Tijdelijke werkgroep 'Flexibiliteit in steuncertificaten' nog steeds bezig aan een oefening om te kijken hoe we het toekennen van warmte-krachtcertificaten kunnen aanpassen om ervoor te zorgen dat een WKK niet afgestraft wordt als die afschakelt om flexibiliteit te leveren. Het afschakelen bij negatieve day-ahead prijzen is een vorm van flexibiliteit. We vragen dan ook om beide maatregelen op coherente wijze door te voeren.

We bespreken dit verder op onze werkgroepen en het WKK-Platform.